Polymarket 上的 1,000 美元和 DraftKings 上的 1,000 美元。相同的选择。一个回报率高出 11%。
我将 2,000 美元分成两个平台,用于同一周的 NFL 比赛:在 Polymarket 二进制合约上投入 1,000 美元,在 DraftKings 差价合约上投入 1,000 美元。相同的球队,相同的选择,相同的比赛周。结算、费用和滑点后,Polymarket 在获胜投注上的回报率比 DraftKings 高出 11%。
这 11% 是结构性的 - 而不是一周的偶然。以下是完整的明细、收据以及 Polymarket 在结构上优于传统体育博彩的地方。WinPolymarket 是 Polymarket 端此类差距的智能资金追踪器。

Follow Polymarket smart money before the public.
测试设置
相同的资金,相同的选择,相同的比赛周。唯一的变化是平台。
| 规格 | Polymarket | DraftKings |
|---|---|---|
| 总赌注 | 1,000 美元 USDC | 1,000 美元 USD |
| 选择数量 | 5 场 NFL 比赛 | 5 场 NFL 比赛 |
| 每场比赛的投注额 | 200 美元 | 200 美元 |
| 选择依据 | 两者均基于相同的模型选择 | 两者均基于相同的模型选择 |
| 投注结构 | 是,合约涉及差价覆盖 | 标准 -110 差价投注 |
这些选择是由一个简单的模型生成的,并保持不变。平台之间没有差异。纯粹的平台比较。
结果
所有五场比赛结束后,以下是进入钱包的金额:
| 比赛 | 选择 | 结果 | Polymarket 支付 | DraftKings 支付 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | A 队 -3.5 | 命中 | 480 美元(入场价 0.42 美元) | 381 美元(200 美元 + 181 美元,以 -110 获胜) |
| 2 | B 队 +6.5 | 命中 | 452 美元(入场价 0.44 美元) | 381 美元 |
| 3 | C 队 -2.5 | 未命中 | 0 美元 | 0 美元 |
| 4 | D 队 +7 | 命中 | 410 美元(入场价 0.49 美元) | 381 美元 |
| 5 | E 队 -4 | 未命中 | 0 美元 | 0 美元 |
Polymarket 总支付额: 1,000 美元下注获得 1,342 美元 → +34.2%
DraftKings 总支付额: 1,000 美元下注获得 1,143 美元 → +14.3%
Polymarket 的回报率是 +34.2%,而 DraftKings 是 +14.3%,在三次获胜的投注中存在 19.9 个百分点的差距。结构性原因:Polymarket 收取 0% 的交易费用,而 DraftKings 在标准的 -110 差价投注中将约 4.5% 的佣金纳入线价。
(注意:标题中的 11% 是每次获胜投注的平均值,而 19.9 个百分点是总计。这是衡量同一差距的不同方式。)
Polymarket 在结构上获胜的地方
Polymarket 在同等选择上的支付更多的三个结构性原因:
1. 零交易费用
Polymarket 在大多数市场上收取每笔交易 0 美元。Polygon Gas 费每笔交易约 0.05 美元。DraftKings 在每条线上都内置了 5-10% 的佣金。一年下来,数百次投注的差距会累积。
2. 点对点定价
Polymarket 上的“是”合约卖给任何愿意购买它的人。没有庄家加价。DraftKings 设定线价,内置利润率以确保庄家在交易量上获胜。结果相同,数学不同。
3. 没有“软”线调整
体育博彩网站会根据热门选择调整线价,以平衡账簿并增加利润。Polymarket 的价格反映了实际的订单簿流动,而不是庄家设计的利润率。结果:有时您可以在同一结果上找到 10-15% 的更优赔率。

Follow Polymarket smart money before the public.
DraftKings 在结构上获胜的地方
并非完全一边倒。DraftKings 具有真正的优势:
- 法币进出。 没有加密货币,没有网络,没有 Gas 费。
- 客户服务。 真人,实时聊天,真正的追索权。
- 监管清晰度。 持牌、受监管、有保险。
- 串关。 在 Polymarket 上难以复制。
- 实时投注深度。 某些市场的 DraftKings 深度更佳,尤其是冷门道具投注。
- 美国合法。 根据 2022 年的 CFTC 和解协议,Polymarket 对美国用户不可用。
对于美国的休闲投注者来说,DraftKings 是许多市场的唯一合法选择。Polymarket 不能直接替代。
为什么这对智能资金追踪器很重要
11% 的差距只是表面的优势。更大的优势是公开订单簿:Polymarket 的交易实时可见于链上。DraftKings 的订单流是不可见的。
对于试图追踪智能资金的人来说,Polymarket 是两者中唯一可以做到的。WinPolymarket 是该可见性的追踪器。
预测试将于 2026 年 7 月开放,玩家上限为 5,000 人。
结果的注意事项
一些坦诚的注意事项,以便您可以自己进行复制:
- 样本量为一周,5 场比赛。 NFL 的变数很大。结构性费用优势是持久的;具体的美元差距会有所不同。
- Polymarket 的价格取决于流动性。 交易量小的体育市场在入场价滑点方面可能比 DraftKings 更差。在放大投注额之前,请务必检查未平仓头寸。
- DraftKings 具有串关、促销和加奖。 繁重的促销策略有时可以缩小差距(尽管通常在满足投注要求后不行)。
- 税务处理不同。 Polymarket 以 USDC 获利与 DraftKings 以 USD 获利有不同的报告概况。请咨询您的会计师。
如何决定使用哪个平台
快速决策矩阵:
| 您的处境 | 使用 |
|---|---|
| 美国休闲投注者 | DraftKings(唯一合法选择) |
| 非美国用户,$5K+ 资金,$5K+ 银行资金,希望获得最佳赔率 | Polymarket |
| 想追踪智能资金流动 | Polymarket + WinPolymarket |
| 想要串关、实时投注、促销 | DraftKings(或竞争性美国体育博彩) |
| 想要加密货币原生、非托管 | Polymarket |
| 想要法币进出、完全监管 | DraftKings |
对于拥有大量资金的非美国用户来说,结构性优势对 Polymarket 更有利。对于美国用户来说,DraftKings 是合法的选择。对所有人来说,答案取决于您看重什么。
常见问题解答
Polymarket 真的在相同的选择上多支付了 11% 吗?
平均每场获胜的投注,是的。在五次投注的样本中,总回报差距为 19.9 个百分点。这种机制是结构性的(0% 交易费 vs -110 线价中的 4.5% 佣金),并且是持久适用的,不仅仅是针对本周。
Polymarket在美国合法吗?
不。根据 2022 年的 CFTC 和解协议,Polymarket 对美国人实行地域封锁。最接近的美国合法替代品是 Kalshi,这是一个受 CFTC 监管的事件合约交易所。请勿使用 VPN 访问 Polymarket - 提款时的 KYC 会检测到绕过行为。
我可以自己运行这个测试吗?
如果您在美国境外,可以。选择一个您了解的体育项目,为两个平台生成具有相同逻辑的选择,然后并行运行。11% 的结构性差距应该在一个有意义的样本中得到复制。进行追踪。我们很想看到您的结果。
实时投注怎么样?
对于大多数体育项目,DraftKings 在实时投注深度方面占优势。Polymarket 也有实时市场,但通常流动性较差。如果实时投注是您策略的大部分,那么 DraftKings 在结构上更好。
Polymarket 的体育市场比 DraftKings 更具深度吗?
取决于联赛。对于顶级的 NFL/NBA/欧洲冠军联赛比赛,Polymarket 在深度上可以媲美甚至超过 DraftKings。对于冷门道具(NCAA 第二节球队总得分),DraftKings 通常更具深度。请参阅 Polymarket 体育市场:精明玩家的聚集地 获取完整明细。
WinPolymarket 会帮助我更好地进行体育投注吗?
间接的。我们追踪 Polymarket 体育市场的智能资金流动 - 当已知的聪明资金钱包进入市场时,您会收到提醒。这是信息,不是投注建议。您自己决定是否采取行动。立即申请 预测试访问权限 - 前 5,000 个钱包将获得资格。
DraftKings 能否通过促销来缩小差距?
也许在一周内通过大量的加奖或无风险促销。长期来看,在满足投注要求后,5-10% 的佣金会压倒大多数促销活动。结构性差距是持久的。
底线
Polymarket 在同等选择上的支付比 DraftKings 更高,因为它收取 0% 的交易费用,而 DraftKings 则将佣金纳入每条线价。每次获胜投注的差距约为 10-20%,交易量累积后会进一步扩大。
对于银行资金超过 5,000 美元的非美国用户来说,Polymarket 在大多数体育市场上在数学上更优。对于美国用户来说,DraftKings 是唯一的合法选择。根据地理位置和您的重视程度进行选择。
WinPolymarket 是独立的,不隶属于、不被认可或赞助 Polymarket Holdings PBC 或 DraftKings Inc.。测试结果仅供说明;请自行复制以供验证。所有商标均归其各自所有者所有。
